El mensaje de GANGNAM STYLE - Reflexión y análisis

Hace no más de una semana, en el diario Clarín y en otros medios argentinos repercutía el hecho de una canción del K-Pop (Pop proveniente de corea) estaba teniendo gran éxito no solo a nivel local sino a nivel internacional. Figuras como Britney Spears mencionaban el hecho de no poder dejar de estar perpleja viendo una y otra vez el video clip de esta canción (Gangnam Style “Estilo Kangnam” – de Park Jae Sang,) caracterizado por su “baile del caballo”.

En esta pequeña reseña trataremos de ver lo que nadie presta atención de estos videos musicales entretenidos, la letra y el mensaje oculto que manifiesta.

Si uno se detiene a ver el las imágenes en la pantalla, observará una imagen tras otra que sorprende por su exotismo, erotismo y rareza, junto a un ritmo tecno pegadizo y repetitivo. En la nota de Clarín, del día 29 de Agosto de este año, dice:

Con su ritmo, contagioso, pegadizo y una extraña coreografía, el título de la canción se traduciría como “Estilo Gangnam”, un barrio opulento y moderno de Seúl, aunque por la forma en la que se mueve el cantante,  el tema se está haciendo conocido como “el baile del caballo”. (…) “Gangnam Style”  consiguió ser uno de los hits del verano de los Estados Unidos y su baile se convirtió en un fenómeno que ya fue imitado y mencionado por varios artistas.

A continuación pondré la traducción de esta letra al español, con algunas aclaraciones, para intentar desenredar el asunto ideológico y culturalmente mundano que se despliega en contraste a los principios cristianos. Veremos cómo es que plantea el ideal de una mujer divertida para la sociedad y un verdadero hombre, dando mensajes de sexualismo y desenfreno como parámetros normales de lo que deberíamos ser para pasarla bien. También acude a la subordinación sexual y a imágenes que nos dejarán pensando si lo que vemos es algo sano con lo cual nos debemos reír o ponernos a pensar hasta qué punto de perversión a llegado la sociedad.

Letra traducida en español: Gangnam style – Estilo Kangnam – PSY

Oppa is Gangnam style

(Oppa: es un término que se utiliza cuando una mujer menor a un hombre lo nombre, Ejemplo: mi hermana menor a mí me llama  -Oppa - si estoy solo solo, y si hay otros mayores hombres de confianza me puede llamar –Martín oppa- se utiliza en el ambiente conocido y cierta confianza)

Gangnam style (Estilo Gangnam: hace referencia al estilo de gente un poco más adulta que la juventud de la ciudad de Gangnam de Corea del sur)

Una chica que es cálida y humana durante el día (Una chica correcta)

Una clásica chica quien sabe cómo disfrutar la libertad de una taza de café (Una chica abierta)

Una chica cuyo corazón se calienta más cuando llega la noche (Presentación de una bipolaridad. Por un lado una chica cálida, humana y abierta a la libertad, por el otro, una chica dispuesta a “calentarse” cuando llegue la noche, que podríamos tomarlo como que le guste disfrutar la noche si lo vemos de la forma más inocente, o por el otro extremo, que sería una mujer sin límites)

Una chica con ese tipo de transformación o cambio radical (La bipolaridad puesta en manifiesto)

Soy un hombre (acá más que hombre se refiere a 사나이 “Sannai” que sería como decir un “verdadero hombre” o un “macho”)

Un hombre que es tan cálido como tú durante el día (Insinuación)

Un hombre que de un golpe se toma su café antes que se enfríe (“golpe” -one shot, término que se usa para tomar de un solo trago alcohol en la jerga americana o coreana)

Un hombre cuyo corazón explota cuando llega la noche (Planteo del contraste de la vida de un “verdadero hombre”)

Un hombre de ese tipo (plantea la idea de que es del estilo de los verdaderos hombres)

Hermosa, adorable

Si tú, hey, si tu, hey

Hermosa, adorable

Si tú, hey, si tu, hey

Ahora vamos a ir hasta el final (¿Al final de qué? La respuesta resulta obvia en el lenguaje secular)

Oppa is Gangnam style, Gangnam style

Oppa is Gangnam style, Gangnam style

Oppa is Gangnam style

Eh- Sexy Lady, Oppa is Gangnam style (La idea es preguntarse: ¿Qué relación hay si unimos la idea de “chica sexy y “el estilo de Oppa de Gangnam”?  ¿No les resulta como un acto de subordinación sexual y depreciación de la mujer? En el video clip se muestran mujeres haciendo gimnasia de manera muy insinuante e incluso primeros planos de sus nalgas, mientras el hombre hace su baile al estilo caballo. ¿Poco inocente no?)

Eh- Sexy Lady oh oh oh oh (Supongo que las mujeres no desearían cierta insinuación de ser utilizadas como figuras de subordinación por un conocido de mayor edad)

Una chica que parece callada pero cuando tiene que divertirse lo hace (No es muy difícil entender que la diversión de la que se habla no es una diversión sana, ¿Resulta inocente? Entonces planteemos la idea de doble identidad nuevamente)

Una chica que pone el pelo suelto cuando llega el momento (Otra insinuación ¿Cuándo es el momento de soltarse el pelo?)

Aunque no esté descubierta, más osada que una chica que muestra

Una chica sensual (Entonces este es el parámetro de mujer cool, ser callada pero que sepa “divertirse” y que sepa soltarse el pelo en el momento indicado)

(Imagen del video clip)

Soy un hombre (volvemos al término de사나이 “Sannai”)

Un hombre que parece tranquilo pero que se divierta cuando debe

Un hombre que se pone como loco cuando es el momento perfecto

Un hombre que se abulta de ideas en lugar de sus músculos

Ese tipo de hombre (otra vez un plante de las ideas y parámetros de lo que debe ser un “sannai” un hombre verdadero)

Hermosa, adorable

Si tú, hey, si tu, hey

Hermosa, adorable

Si tú, hey, si tu, hey

Ahora vamos a ir hasta el final

 (Imagen del video clip)

Oppa is Gangnam style, Gangnam style

Oppa is Gangnam style, Gangnam style

Oppa is Gangnam style

Eh- Sexy Lady, Oppa is Gangnam style

Eh- Sexy Lady oh oh oh oh

Sobre el hombre que corre, está el hombre que vuela, (es un dicho coreano) baby baby

Soy un hombre que lo sabe todo

Sobre el hombre que corre, está el hombre que vuela, baby baby

Soy un hombre que lo sabe todo

¿Sabes qué es lo que estoy diciendo?

Oppa is Gangnam style

Eh- Sexy Lady, Oppa is Gangnam style

Eh- Sexy Lady oh oh oh oh

El traspaso de la Fe en las generaciones. ¿Transportamos Fe o tradición y cultura?

El traspaso de la Fe en las generaciones. ¿Transportar Fe o tradición y cultura?

Por Martín E. Kim - Opinión

El problema del cambio generacional es el mismo que transcurre en todos los países del mundo cuando se pierde la esencia de la iglesia, la de transmitir el evangelio. 

La pregunta para muchos de la generación "puente" es ¿QUÉ ES EL EVANGELIO PARA USTEDES? Porque a lo largo de mi infancia escuché más enseñanzas culturales que las verdades salvadoras de Jesús.. Y este fue y será el mismo problema en todos los lugares del mundo hasta que no dejemos a la cultura y las tradiciones de lado para darle real importancia a lo que debe ser importante: EL EVANGELIO mismo, la salvación que Dios nos regaló en Jesús, el perdón de nuestros pecados para la conexión eterna con el creador. Porque la transmisión de la cultura provocó entre otras cosas: que la conquista de América sea puro colonialismo, que la hegemonía patriótica fuera más relevante que el cristianismo en EEUU, que las leyes se adaptaran a una cultura y no a las verdades morales de la Biblia en todo Europa durante las revoluciones industriales, etc... 

Todo porque la Iglesia pierde su esencia, la de Evangelizar, la de conocer a Dios por medio de Cristo. Apoyarnos en la cultura y las tradiciones hizo que dejemos de creer en Dios y pensemos que es mejor adaptarnos a la sociedad, y de esa forma, somos iguales a las personas de este mundo. Por lo tanto, somos sal insípida y sin gusto: no cumplimos nuestro rol, porque dejamos de parecernos a Jesús.

¿Por qué Dios permite el mal? - Seminario de John MacArthur

El Pastor y Teólogo John MacArthur resulta aveces un poco rancio y poco digerible para la gran mayoría de las personas tanto creyentes como no los que no lo son. 

Pero él ha logrado, y lo sigue haciendo, poder contestar en base puramente bíblica muchas de las cuestiones doctrinales y dudas sobre las características y atributos de Dios. En base fuertemente arraigada a la soberanía de Dios y el evangelio de Jesucristo, él defiende con convicciones puramente en base a las sagradas escrituras todos estos principios. Aunque muchas de sus interpretaciones son cuestionables por sus parámetros tajantes, siempre logra llegar al entendimiento de los temas dados mediante la profundidad y la investigación. 

En este video el pastor sorprende nuevamente con respuestas a una cuestión que siempre ha rondado en el ámbito de la iglesia y también en los críticos a la doctrina cristiana: El por qué de la existencia del mal. MacArthur realizará un profundo análisis bíblico demostrando que Dios a través del mal puede una vez más demostrar su gloria, su total soberanía, su bondad, todo a través de la obra redentora de Jesús por la salvación de los pecadores, demostrando que Dios es un Dios que no se le escapa nada, y que planificó absolutamente todo. Pero no quiero adelantarles mucho, sino que ustedes puedan tomarse el tiempo para escuchar a este gran hombre de Dios.

Una conferencia digna de ser escuchada y a partir de esta, reflexionar.

¡Peligro! Tecnodependencia - By Martín Kim

Hace poco más de seis meses que volví a tener la oportunidad de ingresar a un grupo de profesores para guiar, enseñar o liderar a jovencitos que entran en la etapa de la adolescencia. Es estupendo tener ese encuentro cada domingo o sábado con chicos que desean de alguna forma conocer a ese Dios del cual tantas veces les hablan. Lo más excitante es conocer sus pasiones, sus gustos, entender sus tristezas, escuchar sus problemas y ayudarlos a crecer junto a la palabra de Dios; más que nada, enseñarles a tener una comunicación, una relación profunda con el creador. Pero hay un problema que está preocupando a grandes líderes. Es el problema de la tecnodependencia que generan los aparatos inteligentes que ya poco se dedican solo a recibir y hacer llamadas.

Los que pertenecen a una clase social acomodada, con un ingreso que les permite darse ciertos lujos, a temprana edad les otorgan a sus hijos celulares para poder tener un constante chequeo de su ubicación y estar en constante comunicación. Obviamente no estamos hablando de aparatos comunes, sino con todo lo que hoy nos permite hacer la tecnología.

El problema no son los beneficios, sino cuando el pibe en crecimiento se vuelve dependiente del dispositivo. La esencia de comunicar se pierde cuando estamos comunicados con todos pero con nadie a la vez. Podríamos decir que es un raro vicio del estar en red, de estar en contacto. Incluso esto va mas allá de los chicos, sino que afectan incluso a los jóvenes de más edad pero al mismo tiempo también a los adultos que aprenden a hacer uso de esto.

Mientras el mundo avanza, los dispositivos se están haciendo cada vez más poderosos en el tiempo que nos volvemos consumidos por estos. Ya no consumimos programas, ya no consumimos páginas virtuales, ni siquiera estamos siendo consumidores sino que nos volvemos productos: nos tenemos que vender en Face, tenemos que postrar cosas que generen Rating en Twiter, saber todo lo que ocurre para tener temas de los cuales hablar.

La sociedad a medida que tiene acceso a estos aparatos se vuelve más dependiente y el ejemplo más claro fue la televisión. Pero a diferencia de lo que muchos creen la TV no es reemplazada por otro dispositivo, sino que se les agregan otros más como la PC y luego ya no solo es la PC sino también el celular, y si uno no está conforme se compra una tablet. No es que cumplen un rol diferente, hoy estamos en el auge de la "comunicación" todos cumplen el mismo rol: mantenerte "comunicado".

Capaz sea difícil saber que hubieran dicho los ensayistas de la Escuela de Frankfort, creo que esto iría más allá de su teoría apocalíptica de los medios de comunicación como aparatos de construcción ideológica. Ya no se trata de ideología, porque no transmiten nada, solo distracción y dispersión. Es simple entender la cuestión cuando uno ve la poca concentración de los jóvenes en un discurso que no dura más de veinte minutos, en medio de este, están tecleando un Tweet que dice: "que aburrida que es esta clase". 

Aún así el punto de esta tecnodependencia no es la falta de concentración, sino como decía el Pastor de jóvenes Dante Gebel, es que no hay verdadera comunicación y esto es peligroso para el futuro de nuestra sociedad. La "comunicación" constante que permiten estos aparatos están destruyendo la intimidad. Aún escribiendo este artículo tengo la página de Facebook detrás de esta ventana con los contactos que están conectados. Hace falta solo un click para poder saludarlos o comentarles algo. No se adentran las relaciones porque es más fácil que alguien se entere de un chisme que leer el diario. ¿O acaso me van a negar que las redes sociales son un constante bombardeo de chismes y expresiones aveces innecesarias? Es duro pero real.

Inclusive las familias sufren esto. Antes si alguien contestaba el teléfono de casa, cuando no existían los celulares, si se estaba en medio de una cena se les decía que luego se comunicarían porque estaban cenando. Pero ahora mientras cenamos dos están mandando mensaje y uno hablando por celular. "Total tenemos llamadas y mensajes grantis, ¡no perdemos nada!" es lo que diría algún ingenuo. Claro que se pierde, se pierde la intimidad, y a su vez la comunicación, y sin comunicación no hay relación, por lo tanto, no se expresa el amor.

Algún indignado o en desacuerdo con esta nota reflexiva dirá: "Pero a través de la tecnología tenemos acceso a personas a los cuales antes no contactábamos" o frases como "sos un pesimista de los avances", etc. La realidad es que si tenemos más formas de acceso y más facilidades que antes eran impensadas. Ya no es necesario llamar a alguien para decirle y desearle un feliz cumpleaños, es más fácil mandarles un mensaje por face o twitter, tampoco es necesario mandarle una carta a ese pariente que vive lejos, simplemente le mandamos un mail o hacemos una video conferencia. Pero esa facilidad aveces resulta de modo contraproducente, no cumple su rol porque al ser tan fácil, al no pagar nada, se deprecia la comunicación, y el sacrificio que uno debe hacer para decirle a alguien que le interesa.

En opinión de algunos, lo mencionado puede resultar un poco ortodoxo pero no es así. Más que nada deseo advertirles que estamos en una época de transición en donde en cualquier momento ya no nos miraremos a las caras para saludarnos cálidamente con una sonrisa, y esto está sucediendo en los países donde la tecnodependencia ha aumentado de forma increíble y preocupante. Las relaciones se pierden, el escuchar al otro atentamente, el mirar a los ojos resulta extraño (hablando de culturas en que se es permitido), compartir ideas sin interrupciones, y hasta tenemos programas para realizar auto llamadas para hacernos los interesantes. 

Alguna vez, un tal Marshall McLuhan, puso sobre la mesa una teoría donde los medios eran extensiones de nuestras posibilidades. El medio era la evolución que permitía extender nuestras limitaciones espacio-temporales, y aumentar nuestras capacidades físicas y mentales. Esto lo escribió cuando aún la Red no existía, un genio. 

El enfoque de McLuhan es correcto, y hasta se puede decir fue un gran adelanto de lo que vendría. Pero lo que no advirtió este hombre fue el cambio adverso que este está produciendo en la actualidad. De alguna forma hemos evolucionado con estos dispositivos pero desde otra perspectiva hemos involucionado, nos convertimos en seres sin sentimientos, sin deseos de comunicarnos personalmente, estamos faltos de la verdadera comunicación, no hay relación profunda, es todo muy fácil y superficial. No es una mirada negativa, trato de ser realista, aún estamos a tiempo de no caer, todavía hay posibilidades de revertir la situación. Incluso comprendo a la generación de tecnodependientes, pero no así a aquellos que se han convertido en monstruos sin sentimientos, totalmente aferrados a la maquinita, a sus trabajos, a los llamados, mensajeros, etc. 

Lo peor será cuando tus hijos crean que porque les apagas el celular te miren con odio como pensando que uno está cometiendo un crimen. 

Las relaciones son lo que sostienen estos avances, si llegamos al punto de romper con las relaciones por los avances tecnológicos, a partir de ese momento dejaremos de avanzar, todo será un gran retroceso, seremos como animales impersonales y sin carácter propio, sin necesidad de abrazar, de querer escuchar y ser escuchado. En algún sentido, esta tecnodependencia puede destruir el verdadero amor. En el momento en que se acaben las relaciones por la tecnología, serán los países menos avanzados los que aún mantengan la esencia del ser humano: el misterio de amar por medio de la verdadera comunicación y aquellos que deseen seguir con esta tendencia, se darán cuenta que abrazar un Ipad no tiene mucho valor.